Showing posts with label Moral relativism. Show all posts
Showing posts with label Moral relativism. Show all posts

Sunday, July 7, 2013

ဗမာျပည္အတြက္ ရွာရီရာ လက္ေဆာင္ယူလာတဲ့ ၉၆၉ (အပိုင္း ၆)




“ကိုုယ့္ကိုုကိုုယ္ကလြဲရင္  ဘယ္သိုုင္းဝိုုင္းလကၡဏာကိုုမွ အေရးေပးဖိုု႔ မရွိျခင္း” ႏွင့္ မတူေပမယ္လိုု႔ အဲသလိုုပဲ မဖုုတ္မကင္ ရွင္းျပပံုမ်ိဳးပဲျဖစ္သည့္ ေနာက္ပံုုစံတစ္မ်ိဳးသည္ကား “တစ္ဖြဲတည္းႏွင့္သာ သင္းပင္းဖြဲ႔ျခင္း” ဟုု ေခၚစေကာင္းသည့္ မ်က္ရမ္းမွန္းဆအယူ ပါတည္း။ ထိုုအႏုုမာန၏ ယူပံုုမွာ လူ႔ဘဝျဖစ္တည္မႈ အဓိပၺာယ္ဟူသည္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္သည္ တျခားဘာမဆိုုထက္ အႏွစ္သာရျဖစ္ေသာ အုုပ္သင္းတစ္ခုုခုုထဲတြင္ အျပီးအျပတ္ ပါဝင္ျခင္းပါတဲ့။ ဟုုတ္ကဲ့လားကြယ္ ေမာင္တိုု႔ ၊ နင္တိုု႔က ျပင္လိုု႔မရဘူးဆိုုတဲ့ ေမြးဇာတ္ကိုု လက္ညိႈးထိုုးျပီး သည္လုုိေျပာပံုုရပါ၏ ။ ကေပမယ့္လည္း ဖြားျမင္ေျမာက္ကာ ၾကီးျပင္းလာေသာအခါ လူ႔ဘဝဇာတ္ခံုေပၚ   ငါတိုု႔တေတြ စုုရုုံးမိတ္သဟာျပဳမိတာေတြဟာ အလြန္မ်ားျပား၊ စင္စစ္
[သင္းကြဲ]လကၡဏာမ်ားစြာႏွင့္ တိုု႔လူသားပါ၊ ေမာင္တိုု႔ ။ ငါတိုု႔ မျဖစ္မေန ဝင္ကၾကရတဲ့ အုုပ္သင္း တစ္ခုုခ်င္းစီဟာလည္းပဲ လူေတြကိုု ေသြးေသာက္ေရာင္းရင္းစိတ္မ်ိဳးႏွင့္ အုုပ္စုုအေပၚ သစၥာရွိျခင္းကိုု ဆင္ၾကီးလည္းဆင္အထြာ ၾကြက္ေသးလည္းၾကြက္အထြာ အုုပ္စုုအေလ်ာက္ ျဖစ္ေပၚေစပါတယ္၊ ႏွမတိုု႔။  သိုု႔ျဖစ္လင့္ကစား တစ္ခုုထီးထီးတည္းေသာ အုုပ္စုုသည္သာ ပဓာနဖြဲ႔သင္းရာဟူေသာ အယူအစြဲမ်ိဳးသည္ အ့ံၾသဖြယ္ေကာင္းေလာက္ေအာင္ လူၾကိဳက္မ်ားတတ္ျပီး အဲသည္ဒိဌိသည္ လူမႈေရးပညာ သီအိုုရီရွင္မ်ား၏ ေတြးေခၚစဥ္းစားပံုုကိုု ေနာက္ကြယ္ကာလကာမွ  လႊမ္းမိုုးေနတတ္ ပါ၏။ အသိုုင္းအဝိုုင္းသာပဓာန ဝါဒရွင္မ်ားႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ႏြယ္ေသာ ႏိုုင္ငံေရးဆိုုျပီး လုုပ္တတ္သည့္ သီအိုုရီသမားမ်ားသည္ ဤ ပဲၾကားတစ္လံုုး ပုုတ္တင္းတစ္လံုုး ဒိဌိစြဲျဖင့္ ကမာၻတစ္ဝွမ္းလံုုးမွ လူေတြကိုု ျမိဳ႕ ျပယဥ္ေက်းမႈ ပုုတ္တင္းေတြထဲ ထည့္ျပီးေတာ့သာ ၾကည့္ျမင္လာပါေတာ့သည္။ ထိုုသူတုုိ႔သည္ ရူပ္ေထြးျမားေျမာင္ ေလာကီလူ႔ေဘာင္ ဟူေသာ သေဘာကိုု မသိက်ိဳးကြ်ံၾက၊ တြယ္ရာႏြယ္ရာ မ်ားလုုပါရလူ႔ဘဝဟူေသာ သေဘာကိုု က်ိဳးကြ်ံေဖ်ာက္ဖ်က္ၾက၊ ေသြးသည္အနိစၥာ တိုု႔ခႏၶာလွ်င္ သစၥာေစာင့္ရာစံုုလင္စြာကိုု ေဖ်ာက္ဖ်က္ထိန္ဝွက္ကုုန္ၾက ပါ၏။ အဲသည္ ပညာရွင္ဆိုုသူတိုု႔သည္ ၾကီးက်ယ္တယ္လိုု႔ ထင္ရသေလာက္ ႏုုံနဲ႔က်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ ေဖာ္ျမဳလာေတြထုုတ္လာျပီး ကိုုယ္ေရြးခ်ယ္ရာ သြားခ်င္ရာကိုု သြားႏိုုင္တဲ့ ဒုုလႅဘလူသားတိုု႔ကိုု ႏြားေျခရာတစ္ခြက္တည္းက မထြက္တတ္တဲ့ ဖားသူငယ္ေလးေတြအလား အတင္းစြပ္စြဲတင္ျပလာတတ္ၾကပါသည္။

[သင္းကြဲ] ေဝါဟာရ တစ္ခုုတည္းကိုု သံုုးစြဲလင့္ကစား သံုုးစြဲသူ၏ ေစတနာ ႏွင့္ ဝန္းက်င္ကိုု လုိက္၍ အနက္သည္ မ်ားစြာကြဲျပားသြားေၾကာင္းကိုု ေအာက္ပါ ဝါက်ႏွစ္ခုုတြင္ နဳိင္းယွဥ္ၾကည့္ႏိုုင္ပါသည္။
    ဝါက် (၁) သင္းကြဲလကၡဏာမ်ားစြာႏွင့္ တိုု႔လူသားပါ၊ ေမာင္တိုု႔ ။
    ဝါက် (၂) သင္းကြဲအုုပ္စုု အမုုန္းတရား ျဖစ္ထြန္းေရးေခါင္းေဆာင္ ဝီရသူကဲ့သိုု႔ အစၥလမ္ ဘာသာကိုု တံုု႔ျပန္ျခင္း မဟုုတ္ေရးခ်   
            မဟုုတ္ႏိုုင္ပါသတည္း။

ပထမဝါက်မွာ သံုုးထားေသာ သင္းကြဲသည္ လိုုလားႏွစ္ျခိဳက္အပ္ေသာ အာရုုံကိုု ျဖစ္ေပၚေစျပီး ဒုုတိယဝါက်မွာ ပါေသာ သင္းကြဲသည္ကား စက္ဆုုပ္ေၾကာက္ရြံ႔ဖြယ္ အာရုုံကိုု ေပၚေပါက္ေစပါသည္။ သိမွတ္နားလည္အပ္သည့္ သေဘာမွာ ငါတိုု႔၏ ေလာကဟူသည္ စရိုုက္တစ္မ်ိဳးတည္းကိုုပဲ ၾကည့္ရူသူ၏ ၾကည့္ျမင္ခံစားေသာ ေစတနာကိုု မူတည္၍ နတ္ဘံုုအလား၊ ငရဲဘံုုအလား ကြဲျပားျဖစ္ေပၚသည္ ဆိုုေသာ သေဘာကိုုပါတည္း။ ဒုုတိယဝါက်က ျပသည့္ ဝီရသူ၏ အာရုုံထဲတြင္ ျမင္ေနသည့္ သင္းကြဲလကၡဏာ စရိုုက္သည္ ခုုတြင္ပင္ ျမန္မာျပည္ၾကီးသည္ ငရဲပြက္ေနျပီး ပ်က္စီးသုုဥ္းပါးသြားေတာ့မည့္ အလား ျဖစ္ပါ၏။ ပထမဝါက်ကျပသည့္ အမားတီးယားဆင္း၏ အာရုုံတြင္ေပၚသည့္ သင္းကြဲလကၡဏာ စရိုုက္သည္ကား ထိုုသင္းကြဲလကၡဏာတိုု႔ စံုုလင္ျခင္းသည္ပင္ ငါတိုု႔ျမန္မာျပည္သည္ သိၾကားေနေသာျပည္ကဲ့သိုု႔ ၾကြယ္ဝျငိမ္းခ်မ္းသည့္ အဓိကအေၾကာင္းရင္းမ ျဖစ္သလိုု အလြန္တရာမွပင္ ႏွစ္ျခိဳက္ျမတ္ႏိုုးဖြယ္ရာ ဆိုုသည္ကိုုပါတည္း။
ဘုုရားရွင္လက္ထက္ေတာ္က ေဒဝဒတ္က သံဃာကိုု သင္းခြဲရန္ ၾကံစည္ခဲ့ပုုံကိုု ငါတိုု႔ အတန္ငယ္ စူးစမ္းၾကည့္ၾကပါစိုု႔။ ေဒဝဒတ္သည္္ ကိုုယ္ေတာ္ျမတ္ၾကီးကိုု ရဟန္းသံဃာဟူသည္ ေတာထဲမွာသာ ေနရမည္၊ ဆြမ္းခံျပီးရေသာ ဆြမ္းကိုုသာ စားရမည္ ၊ ဖ်င္ၾကမ္းျဖင့္ရက္လုုပ္ေသာ သကၤန္းကိုုသာ ဝတ္ရမည္၊ အမိုုးအရံရွိေသာ ေက်ာင္းဝင္းတြင္းတြင္ မေနရ၊ သတ္သတ္လြတ္္သာ စားရမည္ဟုု အခ်က္ငါးခ်က္ကိုု ေတာင္းဆိုုခဲ့ျပီး ဒါေတြမွ မရလွ်င္ သံဃာကိုု သင္းခြဲမည္ဟုု ျခိမ္းေျခာက္အၾကပ္ကိုုင္ခဲ့ပါသည္။ အႏွစ္ခ်ဳပ္လွ်င္ ေဒဝဒတ္သည္ သာသနာတြင္ ရဟန္းသံဃာတိုု႔ ကိုုယ္စီကိုုယ္ဌ သူတိုု႔ တတ္သည့္အားေလ်ာ္စြာ ကြဲျပားစြာ က်င့္ၾကံျခင္းကိုု သည္းညွင္းမခံႏိုုင္ေၾကာင္းကိုု ျပေနတာျဖစ္ျပီး ရဟန္းဆိုုတာ သည္လုုိမ်ိဳး လကၡဏာ တစ္မ်ိဳးတည္းပဲရွိရမည္၊ သည္တစ္မ်ိဳးတည္းကိုုပဲ လုုပ္ရမည္ ဟုု က်ဥ္းေျမာင္းေသးသိမ္စြာ ျမင္ေနတာ ျဖစ္သလိုု သူက အႏွစ္အမွန္ဟုု စိတ္ကူးက်ရာလကၡဏာကိုု သံဃာေတြအားလံုုး စုုစည္းလိုုက္နာေအာင္ ျခိမ္းေျခာက္အၾကပ္ကိုုင္ႏိုုင္မည့္ အာဏာကိုု လိုုခ်င္ေနျခင္း မုုခ်ပါတည္း။
ဗုုဒၶကိုုယ္ေတာ္ျမတ္ၾကီး အတြက္မွာေတာ့ အစံုုအလင္ေသာ ရဟန္းသံဃာတိုု႔ သူတစ္ဦးခ်င္း တတ္သည့္အားေလ်ာ္စြာ ကြဲျပားစြာ (‘သင္းကြဲ’) က်င့္ၾကံျခင္းသည္ပင္ အံဖြယ္ရွစ္ျဖာ ဗုုဒၶသာသာနာ၏ ဗဟုုစံုုလင္ လကၡဏာၾကီး တစ္ခုု ျဖစ္ပါသည္ (ညြန္း။ ပဟာရဒသုုတၱ ၏ ခုုႏွစ္ခုုေျမာက္ အမွတ္လကၡဏာ) ။ ရဟန္း၏ က်င့္ၾကံမႈမည္သည္ သမၺပဓာန္တရားေလးပါးကိုု ေစာင့္စည္းဖိုု႔သာ အေျခခံသ၍ ျမတ္ဗုုဒၶသည္ ရဟန္းသံဃာတိုု႔၏ ထိုုစံုုလင္ကြဲျပားေသာ အက်င့္အၾကံတိုု႔ကိုု သာသာနာ၏ ပိုုမိုုက်ယ္ေျပာ ေကာင္းမြန္စံုုလင္ တိုုးတက္ရာအျဖစ္သာ ရူျမင္၊ ႏွလံုုးေအးခ်မ္း လိုုလားစြာျဖင့္ ကိုုယ္ေတာ္ျမတ္ၾကီး ခြင့္ျပဳသည္သာတည္း။ သည္မွာ အထူးျခားနားအပ္ေသာ အျမင္ႏွစ္မ်ိဳးသည္ကား ျမတ္စြာဘုုရား ကိုုယ္ေတာ္ျမတ္ၾကီး၏ ဗဟုုစံုုလင္ကြဲျပားျခင္းကိုု လိုုလားႏွစ္သက္ခြင့္ေပးေတာ္မူေသာ က်ယ္ျပန္႔ေပ်ာ့ေပ်ာင္းသည့္အျမင္ႏွင့္ ေဒဝဒတ္ ရဟန္းမိုုက္္္္က ထိုု ဗဟုုစံုုလင္ကြဲျပားျခင္း စရိုုက္ကိုုပင္ ယေန႔ပင္ သာသာနာၾကီးသည္ပင္ ပ်က္သုုဥ္းရေတာ့မည့္ အႏ ၱရယ္ၾကီး အျဖစ္ စက္ဆုုတ္ရြံရွာစြာ ရူျမင္ပိတ္ပင္ခ်င္ေသာ က်ဥ္းေျမာင္းတင္းမာသည့္ အျမင္ကိုုပါတည္း။
ဟုုတ္ကဲ့၊ ဝီရသူ၏ ေတြေဝမိုုက္မဲေသာ အာရုုံတြင္ ျမန္မာလူ႔ေဘာင္၏ ဗဟုုစံုုလင္ကြဲျပားေသာ လကၡဏာတိုု႔သည္ လိုုလားႏွစ္ျခိဳက္ဖြယ္ အာရုုံအျဖစ္ ေပၚမလာတတ္၊ ကေန႔ပင္လွ်င္ ျမန္မာျပည္ၾကီးသည္ ကုုလားေတြ မိ်ဳ၍ ၊ ဒါမွမဟုုတ္လည္း NLD ကမ်ိဳ၍ ၊ (သူ႔ဟာသူ ကဗ်ာတဖြဲ႔ စာတလဲ့နဲ႔ ေနသည့္ ကိုုမင္းကိုုႏိုုင္သည္ပင္ မသက္သာ) မင္းကိုုႏိုုင္ၾကီးကမ်ိဳ၍ ပ်က္သုုဥ္းေတာ့မည့္အလားသာ က်ဥ္းၾကဳတ္ေသးသိမ္စြာ ျမင္ေနပါ၏ ။ ေဒဝဒတ္ ရဟန္းမိုုက္သည္ သာသာနာအေရးဟုု လက္ညိႈးထိုုးကာ ဘုုရားေနရာ တက္ယူဖုုိ႔ ၾကိဳးစားေနသလိုု သည္လူမိုုက္ဟာလည္း ဘာအေရး၊ ညာအေရးေတြကိုု လက္ညိႈးထိုုးျပီး တစ္ႏိုုင္ငံလံုုး၏ေခါင္းေဆာင္ တက္ျပီးလုုပ္လိုု အာဏာရူးေနသည္မွာ အထင္းပါတည္း။ သည္မွာ ကြ်န္ေတာ္ေျပာလိုုသည္မွာ စရိုုက္တစ္မ်ိဳးတည္းကိုုပဲ မေကာင္းေသာစိတ္၊ က်ဥ္းေျမာင္းေသးသိမ္ေသာစိတ္ျဖင့္ လူတိုု႔သည္ ျမင္လွ်င္ ျမင္တတ္သလိုု ေလာကသည္ ငရဲဘံုုသဖြယ္ ေျပာင္းလဲပူေလာင္လာတတ္သည္ ဆိုုေၾကာင္းသည္လွ်င္ လိုုရင္းပါတည္း။
ဤစာကိုု ေရးေနစဥ္မွာပင္ ဝီရသူႏွင့္စပ္၍ ေရးသားထားေသာ မဟန္နဘိခ်္၏ တိုုင္းမဂၢဇင္းပါ ေဆာင္းပါး The Face of Buddhist Terror ကိုု မလိမၼာေသာ အစိုုးရ ႏွင့္ ေရာေယာင္လိုုက္တတ္ေသာ လူတစ္ခ်ိဳ႔က ‘ဗုုဒၶဘာသာကိုု အၾကမ္းဖက္ဘာသာ အျဖစ္ ေစာ္ကားတာပဲ’ ဆိုုျပီး ေဒါသူပုုန္ေတြ ထၾကေသာ ကိစၥကိုု ေျပာရပါဦးမည္။ သည္ ေဒါသူပုုန္ထတဲ့ ကိစၥဟာ ဝီရသူက လက္ရွိ ျမန္မာလူ႔ေဘာင္ကိုု ငရဲပြက္ေနျပီ ဆိုုျပီး ဘာသာျပန္ျပတဲ့ ကိစၥေလာက္ေတာ့ ေဘးဥပဒ္ မၾကီးမားပါ။ သိုု႔ေသာ္ျငားလည္း ဒါဟာ ေဝါဟာရတစ္ခုုတည္း (စရိုုက္တစ္ခုုတည္း) ကိုု ၾကည့္ျမင္ေသာသူ၏ က်ဥ္းေျမာင္းေသးသိမ္ေသာ ေစတနာေပၚလိုုက္ျပီး အဓိပၺာယ္ မွားယြင္းစြာျဖင့္ ေကာက္ယူတဲ့ ေနရာမွာေတာ့ အတူတူပါပဲ။ ေနာက္ျပီး ပညာမ်က္စိ ျမင္မရွိတဲ့ အစိုုးရနဲ႔တကြ လူေပၚလူေဇာ္လုုပ္လိုုသေလာက္ အသိက်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ တခ်ိဳ႔သူေတြကေနျပီး
“အႏ ၱရယ္ အႏ ၱရယ္” ဆိုုတာကိုုပဲ ေစာင္းေပးျပီး ဖြင့္ပံုုမ်ိဳးကေတာ့ ဝီရသူက လက္ညိႈးထိုုး အျမတ္ထုုတ္တဲ့ “အမ်ိဳးသားေရး အႏ ၱရယ္” ဆိုုတာနဲ႔ တစ္သေဘာတည္း သြားတာဟာေတာ့ အင္မတန္ ရင္ေလးစရာပါ။  တကယ္ကေတာ့ ေဆာင္းပါးေခါင္းစဥ္ဟာ အင္မတန္ က်ယ္ဝန္းေကာင္းမြန္တဲ့ ေစတနာနဲ႔ မဟန္နဘိက သံုုးထားတာျဖစ္ပါသည္။ ဤအေၾကာင္းကိုု အတန္ငယ္မွ်  ဆက္သြားပါအံ့။
ေလ့လာမယ္ဆိုုရင္ က်ယ္ဝန္းမ်ားေျမာင္တဲ့ ဗုုဒၶဘာသာ က်မ္းဂန္စာေပေတြဟာ သည္ ေတြေဝရူပ္ေထြးကုုန္တဲ့ ကိစၥေတြကိုု ရွင္းလင္းေသခ်ာ ၾကည့္ျမင္ႏိုုင္ဖိုု႔ သာဓကေတြ အထင္အရွားပါတာဟာ အံ့ၾသဖြယ္ပါ။ ပါဌိေတာ္မွာ ျမတ္စြာဘုုရားကိုုယ္ေတာ္တိုုင္ “ငါဘုုရားဟာ တပည့္သာဝကတိုု႔ကိုု ရုုိက္ႏွက္ျခင္းအားျဖင့္လည္းေကာင္း ၊ သတ္ျခင္းအားျဖင့္လည္းေကာင္း” ဆံုုးမ၏ ဟုု အတိအလင္း ေျပာထားပါသည္။ ဤသည္ကိုု “ဘုုရားရိုုက္သည္၊ဘုုရားသတ္သည္”ဟုု စာသားကိုုပဲ ၾကည့္ျပီး ေနာက္ခံရည္ရြယ္ခ်က္ ေစတနာကိုု မၾကည့္ဘဲ ဇြတ္ျပန္ဆိုုလိုု႔ မရပါ။ ဟုုတ္ကဲ့ ၊ ၁၉ဂ၀ ႏွစ္ပိုုင္းေတြမွာ ထိုုင္းႏိုုင္ငံတြင္ ဘုုန္းၾကီးလူမိုုက္ေတြဟာ ခုု ကြ်န္ေတာ္ေျပာတဲ့ ပိဋိက စာသားကိုုပဲၾကည့္ျပီး  “ႏိုုင္ငံအႏ ၱရယ္ ကြန္ျမဳနစ္ေတြကိုု သတ္ျခင္းဟာ လူသတ္ျခင္းေပမယ့္ အကုုသိုုလ္ေကာင္ေတြကိုု ရွင္းလင္းလိုုက္ျခင္း ျဖစ္တဲ့အတြက္ အကုုသိုုလ္မဟုုတ္” လိုု႔ ေၾကြးေက်ာ္၊ တယ္လီေဗးရွင္းအစီအစဥ္ေတြမွာ သည္ ပိဋက အကိုုးအကားကိုု အင္တာဗ်ဳး ၊ ျပည္သူလူထုုေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း နားေယာင္မိျပီး ဗုုဒၶဟာ အကုုသိုုလ္ေကာင္ေတြ ရွင္းဖိုု႔ ခြင့္ျပဳထားတယ္လိုု႔ ယံုုၾကည္လာခဲ့တာဟာ သမိုုင္းမွာ ေတာ္ေတာ္ဆိုုးခဲ့တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ပါပဲ။ စင္စစ္ ျမတ္စြာဘုုရားကေျပာတဲ့ ရိုုက္တယ္၊ သတ္တယ္ဆိုုတာ လူကိုု ဆိုုလိုုတာ မဟုုတ္ပါ။ တရားနာသူေတြရဲ႔ အခံမွာ ရွိတဲ့ ညစ္ညမ္းမိုုက္မဲေသာ အႏုုသယေတြကိုု ဆုုိလိုုျခင္းျဖစ္တယ္၊ ျမတ္စြာဘုုရားကိုုယ္ေတာ္ျမတ္ၾကီးဟာ သည္အႏုုသယေတြမွာ အိပ္ေမာသက္ဝင္ေနတဲ့ လူေတြကိုု ‘လန္႔’သြားေအာင္ ႏိုုးလာေအာင္ ေစတနာေကာင္းနဲ႔ သံုုးႏူန္းတာျဖစ္တယ္ ဆိုုတာကိုု နည္းနည္းေလး စူးစမ္းစဥ္းစားရုုံႏွင့္ပင္ ကြ်န္ေတာ္တိုု႔ သိသာႏိုုင္ပါသည္။
ေရွ႕တြင္ ရွင္းျပခဲ့သလိုုပါပဲ ၊ မဟန္နဘိခ်္က က်ယ္ဝန္းေကာင္းမြန္ေသာ ေစတနာႏွင့္ ေပးေသာ ေခါင္းစည္း၏ စရိုုက္ကိုု ပရိယာယ္ ၾကြယ္ဝေလ့မရွိတဲ့ အစိုုးရႏွင့္တကြေသာ တခ်ိဳ႔ေသာသူေတြက သူတိုု႔ျမင္ေနက်အတိုုင္း တိုုင္လံုုးတစ္ဖက္တည္းကေန ၾကည့္ျပီး မေကာင္းဘူးလိုု႔ ျမင္ေနျခင္းပါပဲ။ The Face of Buddhist terror ဆိုုတာ မဟန္နဘက္က တခ်ိဳ႔ ခုုခံသူေတြ ေျဖေတြးသလိုု “ဗုုဒၶဘာသာ၏ အၾကမ္းဖက္မႈ မ်က္ႏွာစာ” လိုု႔ေတာ့ အတိအက် အဓိပၺာယ္မေပါက္ပါ။ ဟုုတ္ကဲ့၊ ေနာက္တာေတာ့ မဟုုတ္ပါဘူး။ မဟန္နက “ဗုုဒၶဘာသာ၏ ေသာက္ခြက္(မ်က္ႏွာ)”လိုု႔ သံုုးထားတာေတာ့ အဟုုတ္အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အဓိက သိမ္ေမြ႔မြန္ျမတ္တဲ့ စကားလံုုးက သူမရဲ႔ ေၾကာက္ရြံ႔ခံစားရပံုုကိုု ေဖာ္ျပတဲ့၊ လူေတြက ေစာ္ကားတယ္လိုု႔ ထင္တဲ့ Terror ေဝါဟာရက အဓိကျဖစ္ပါတယ္။ Terror ဆိုုတဲ့ ေဝါဟာရဟာ အမ်ားသိၾကသလိုု အၾကမ္းဖက္မႈကိုုတင္ ေဖာ္ျပတာ မဟုုတ္သလိုု သည္အၾကမ္းဖက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး လူတစ္ဦးခ်င္းမွာ ခံစားရေလ့ရွိတဲ့ စိတ္ခံစားမႈျဖစ္တဲ့ “စက္ဆုုပ္ေၾကာက္ရြံ႔မိျခင္း” ကိုုပါ အဓိကညြန္းဆုုိပါတယ္။ ထိုု႔ေၾကာင့္ သူမေျပာလိုုတဲ့ အတိအက် အဓိပၺာယ္က “ေျခာက္ျခားစက္ဆုုပ္စဖြယ္ အၾကမ္းဖက္မႈ ႏွင့္ ဗုုဒၶဘာသာဝင္၏ မ်က္ႏွာ” လုုိ႔ အဓိပၺာယ္ထြက္ပါတယ္။ ဗုုဒၶဘာသာဝင္မ်က္ႏွာ ဆိုုတာကေတာ့ သူမ စက္ဆုုပ္ေၾကာက္ရြံ႔မိတဲ့ ဝီရသူကုုိ တစ္သီးပုုဂၢလိကခ်င္း ညြန္းတာေတာ့ မဟုုတ္ပါဘူး၊ အၾကမ္းဖက္မႈကိုု ဗုုဒၶဘာသာအမည္ခံျပီး လုုပ္တဲ့သူအားလံုုးကိုု ညႊန္းဆိုုထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ားဆိုုင္နာမ္(သိုု႔) အစုုျပနာမ္လိုု႔ ေျပာလည္းမွန္ပါတယ္။ ဟုုတ္ကဲ့၊ ေသခ်ာေပသေပါ့၊ ခုုခ်ိန္မွာ ဝီရသူရဲ႕  ေသာက္ခြက္ကေတာ့ အဲသည္ ဗုုဒၶဘာသာ အမည္ခံ စက္ဆုုပ္ဖြယ္မ်က္ႏွာေတြထဲမွာ ၾကီးေတာင့္ၾကီးမား တစ္ခုုအပါအဝင္ ျဖစ္လိုု႔ မ်က္ႏွာဖံုုးမွာကိုု တမင္ကိုု  ထည့္ထား၊ ဗုုဒၶဘာသာဘုုန္းၾကီး အမည္ခံျပီး ရမ္းကားေနသူေတြရဲ႔ ဘာသာေရး ေသာက္ခြက္ေတြအားလံုုးကိုု ရူတ္ခ်ခ်င္လိုု႔ကိုု စိတ္ကူးေကာင္းေကာင္းနဲ႔ အယ္ဒီတာက ထည့္ထားတာပါပဲ။
တကယ္က မဟန္နဟာ အင္မတန္ေကာင္းမြန္တဲ့ ေစတနာနဲ႔ ေျပာေနတာျဖစ္သလိုု မိုုက္မဲလွတဲ့ ျမန္မာအာဏာပိုုင္ေတြ၊ေနာက္ျပီး ျမန္မာ ႏိုုင္ငံေရးသမား အတုုိက္အခံဆိုုသူေတြကိုုယ္တိုုင္ ႏွာေစးေနတဲ့ ျပႆနာကိုု ကမာၻၾကီးကိုု ကယ္တင္ေပးပါလိုု႔ သူမ၏ စိတ္အားငယ္မႈ ကိုု စိတ္အရင္းခံအတိုုင္း ေဖာ္ျပေတာင္းဆိုုထားတဲ့ ေဆာင္းပါးရိုုးရိုုးေလးပါပဲ။ တကယ္ကေတာ့ ခုု သူမရဲ႕ စိတ္အားငယ္မႈဟာ ခုုေနမွာေရာ ေနာင္ေနခါမွာ ၉၆၉  ဂိုုဏ္းရဲ႕  ႏွိပ္စက္ျခင္းကိုု ခံရတဲ့(ခံရမယ့္) လူေတြကိုု ကိုုယ္စားျပဳထားတာပါ ။ အင္မတန္ ရိုုးသားေကာင္းမြန္တဲ့ ေစတနာျဖစ္ျပီး မိန္းကေလးေပမယ့္ ေျပာင္ေျမာက္လွတဲ့ သတၱိလိုု႔ ဒိုု႔မ်ားေတာ့ ခ်ီးက်ဳးမိပါတယ္ ။ ေနာင္ ေဆာင္းပါးကိုု ဆက္ၾကည့္ရင္ ေပၚလြင္ေနတာက သူမ ဘာဘာသာလဲဆုုိတာ ကြ်န္ေတာ္ မသိေပမယ့္ သူမဟာ ဗုုဒၶျမတ္စြာရဲ႔ တရားဓမၼကိုု ေလးစားသူ ျဖစ္တယ္ဆိုုတာ ေကာင္းေကာင္း ခန္႔မွန္းႏိုုင္ပါတယ္။ ေဆာင္းပါးတစ္ခုုလံုုး၏ ဆိုုလိုုရင္းကိုု ေဖာ္ျပရလွွွ်င္ အင္မတန္ေလးစားဖြယ္ တရားဓမၼေတြနဲ႔ တကြ ကမာၻ႔ဘာသာတရားၾကီးျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဗုုဒၶဘာသာဟာ ဝီရသူလိုု ဗုုဒၶဘာသာအမည္ခံ ေသာက္ခြက္နဲ႔ စက္ဆုုပ္ဖြယ္လူေတြေၾကာင့္ ညိႈးႏြမ္းရေတာ့မွာလားဆိုုျပီး ဗုုဒၶတရားကိုု ကာကြယ္ အသိေပးလိုုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဆာင္းပါး၏ ေနာက္ဆံုုးစာပိုုဒ္ကိုု ၾကည့္ပါေလ။

မူဆလင္ဆိုုရင္ လူယုုတ္မာပဲ ဆိုုေသာ အဲသလိုု စိ္တ္ခံစားမႈမ်ိဳးသည္ ျမန္မာဘင္လာဒင္က ၾသဘာေပးေထာက္ခံ၍ လူထုုၾကားမွာလည္း လႈပ္ရွားလူးလြန္႔ေစလိုုေသာ စိတ္ခံစားမႈ ျဖစ္ပါသည္။ ဗုုဒၶ၏ ျငိမ္းခ်မ္းေသာ သုုတၱန္ေဒသနာေတြနဲ႔ မူဆလင္ေတြကိုု အၾကမ္းဖက္ေသာကိစၥ ျမန္မာအမ်ားစုု ေနသည့္ သူ႔ေျမတြင္ အႏွံ႔အျပားျဖစ္ေပၚေနျခင္းကိုု ဘယ္လိုု ညိွႏိုုင္းလိုု႔ ရမွာလဲ ဟုု ကြ်န္မ ဝီရသူကိုု ေမးပါသည္ (ဘြဲ႔ေရွ႕တြင္ ‘ရွင္’ မထည့္သည္ကိုု သတိျပဳပါ) ။ “ဗုုဒၶတရားအရ ငါတိုု႔ဟာ ရန္ေစာင္လုုိ႔ မရပါဘူး”  ကေလးတစ္ေယာက္ကိုု သူ လက္ခ်ာေပးေနရသည့္ႏွယ္မ်ိဳး သူက ေျပာပါသည္ (ကြ်န္မသည္ ဗုုဒၶက်မ္းဂန္ပါ သေဘာေတြကိုု ေလ့လာထားပါတယ္။ ကေလးလိုု ညာလိုု႔ရတယ္လိုု႔ သူထင္ေနပံုု ရပါ၏ ) ။ “ဒါေပမယ့္ ဒိုု႔ဟာ ဒိုု႔အသိုုင္းအဝိုုင္းကိုု ကာကြယ္ဖိုု႔ ဘာမဆိုုလုုပ္ပိုုင္ခြင့္ ရွိတယ္” (နာဇီဝါဒ - moral relativism ကိုု တုုိက္ရိုုက္ေဖာ္ျပေသာ စာသားျဖစ္ပါ၏ ၊ ဒါကိုု ကမာၻၾကီးကိုု မဟန္နသည္ အသိေပးလိုုျခင္းပါတည္း) ။ ေနာက္ညေနတြင္ သူလူအုုပ္ကိုု တရားေဟာေသာအခါ ကြ်န္မလိုုက္နားေထာင္ပါသည္။ ျပံဳးေနၾကတဲ့ အိမ္ရွင္မေတြ၊ ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူေတြ၊ ဆရာဆရာမေတြ၊ အဘြားအုုိေတြ ႏွင့္ က်န္သူတိုု႔ကိုု သူဆိုုတာကိုု ေနာက္ကလိုုက္ဆိုုခိုုင္းပါ၏ “ဗမာလူမ်ိဳးတိုု႔ အတြက္ ငါတိုု႔ကိုုယ္ ငါတိုု႔ အနစ္နာခံ (စေတး)ပါအံ့” ။ ဗုုဒၶရွင္ေတာ္သည္ (စက္ဆုုပ္ေၾကာက္ရႊံ႔ဖြယ္)   ဤတရားကိုု ေကာင္းခ်ီးေပးလိမ့္မည္လိုု႔ေတာ့ ထင္မိဖိုု႔ ခက္လွပါ၏။

ဘယ္မလဲ၊ ဗုုဒၶဘာသာကိုု အၾကမ္းဖက္ဘာသာလိုု႔ စြပ္စြဲတယ္ ဆိုုတဲ့ အဓိပၺာယ္?  ေဆာင္းပါးတစ္ခုုလံုုး အဲသလိုု အဓိပၺာယ္မ်ိဳး ဘယ္ေနရာမွာမွ ကြ်န္ေတာ္ မေတြ႔မိပါ။
ညိဳထြန္း

Tuesday, June 25, 2013

ဗမာျပည္အတြက္ ရွာရီရာ လက္ေဆာင္ယူလာတဲ့ ၉၆၉ (အပိုင္း ၂)



ပထမအခန္းတြင္ ေဆြးေႏြးခဲ့သလိုု ဤစာအုုပ္သည္ လက္ရွိ ထိပ္တုုိက္ရင္ဆိုုင္မႈမ်ားကိုု နားလည္စဥ္းစားႏိုုင္ဖိုု႔ရန္ အသိသညာ အေျခခံစနစ္ေဘာင္ (framework) ကိုု ေဖာ္ေဆာင္ေပးရန္ ရည္သန္ပါသည္။ လူေတြကိုု တစ္ဖံုုတစ္စားတည္း ခြဲျခားမႈသည္ ယခုု လက္ရွိသိေနၾကေသာ အသိသညာစနစ္ေဘာင္တုုိ႔တြင္ တစ္ခန္းတစ္က႑ မင္းမူေနျပီး ဤသေဘာသည္ ကိစၥတိုု႔ကိုု ပိုုမိုုရူပ္ေထြးေစေသာ အေၾကာင္းရပ္လည္း ျဖစ္ပါသည္။ ဤရူပ္ေထြးမႈသည္ ကြ်န္ေတာ္တိုု႔ေနေသာ ကမာၻေျမကိုု မီးေလာင္တိုုက္ထဲ ေမာင္းခ်ေနပါ၏။ သည္မွာ ကြ်န္ေတာ္ ညြန္ျပမည့္ ျပႆနာသည္ အေနာက္တိုုင္းက လူေတြက တျခား ယဥ္ေက်းမႈမ်ားကိုု ဆီမစြတ္ဘဲ ေသးသိမ္စြာ ျမင္လိုုသည့္ အျမင္ၾကမ္း အျမင္ရိုုင္းတိုု႔ထက္ မ်ားစြာ သိမ္ေမြ႔နက္နဲလွလြန္း ပါ၏။ (လူေတြက ဥာဏ္ရွိသည္ ယဥ္ေက်းသည္ မွန္ကန္သည္ဟုု မွတ္ယူၾကေသာ - moral relativism) အေနာက္၏ အျမင္သည္ ဘယ္လိုု ရုုိင္းတတ္သလဲဆိုု အေမရိကန္ စစ္တပ္မွ ထိန္းမရေအာင္ ေျမွာက္ေသာ လက္ဖတင္နင္ ဗိုုလ္ခ်ဳပ္ ဝီလ်ံ ဘြိဳင္းကင္း၏ ေျပာပံုုကိုု ၾကည့္ပါ (သင္းက ဆိုုေသာ ငါ့ဘုုရားဟာ သည္ေကာင္ေတြ ဘုုရားထက္ ၾကီးတယ္ ဆိုုတာကိုု ပထမ အခန္းတြင္ ျပန္ရူပါေလ) ။ အဲသလိုု ဦးေႏွာက္မရွိ ပုုစြန္ေခါင္းႏွင့္ ၾကည့္ျမင္ေသာ အျမင္မ်ိဳးတိုု႔ကိုု ကေန႔ကမာၻတြင္ ၾကံဳေတြ႔မိဖိုု႔ရန္ ခက္လွသည္ မဟုုတ္ပါ။
            ဒါမ်ိဳး ဦးေႏွာက္မရွိတာေတြထက္ ပိုုမိုုၾကီးမား၍ ပိုုလည္းေယ်ဘုုယ်က်ေသာ ျပႆနာ တစ္ခုုကိုု ငါတိုု႔ျမင္ရမည္မွာ (လူေတြကိုု လူဆိုုးငေပြးဆိုုျပီး ေျဗာင္ကင္ပြန္းတပ္ေနျခင္း မရွိသည့္တိုုင္ေအာင္) လူေတြကိုု ဘာသာေရး အမွတ္လကၡဏာျဖင့္သာ တစ္မ်ိဳးတစ္စားတည္း ပိုုင္းျဖတ္ၾကည့္ျမင္ရာမွ ဆက္လက္ ျဖစ္ေပၚလာေသာ ေၾကာက္စရာေကာင္းသည့္ အက်ိဳးဆက္တိုု႔ကိုု ျဖစ္ပါသည္။ ဤကိစၥသည္ မ်က္ေမွာက္ကမာၻတြင္ ေပၚထြန္းလာေသာ ကမာၻလံုုးဆိုုင္ရာ မဟားတရားလုုပ္မႈ ႏွင့္ အၾကမ္းဖက္ဝါဒတိုု႔၏ သဘာဝ ႏွင့္ ေရႊ႕လ်ားလည္ပတ္ေနပံုုကိုု နားလည္ဖိုု႔ရန္ အသည္းအသန္ အေရးပါသည့္ အမွတ္ေနရာ ျဖစ္ပါ၏။ ကမာၻၾကီးကိုု ဘာသာေရးလကၡဏာတိုု႔ျဖင့္ တံတိုုင္းထရံကာျပီး အုုပ္စုုခြဲျခားျခင္းသည္ ကမာၻအႏွံ႔အျပားမွာ ရွိသည့္ လူေတြႏွင့္ ၄င္းတိုု႔ၾကား ရွိသည့္ စံုုလင္ၾကြယ္ဝေသာ ႏြယ္ဆက္မႈမ်ားကိုု အလြန္တရာ ခြ်တ္ေခ်ာ္လြဲမွားစြာ နားလည္ေနျခင္း ျဖစ္ရုုံသာမက ယင္းသည္ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကိုု ၄င္း၏ သီးသီးသန္႔သန္႔  လကၡဏာတစ္မ်ိဳးတည္းကိုုသာ ထင္းကြက္ျပီး ျမင္ေနတာျဖစ္ျပီးလွ်င္ ထိုုသူတစ္ဦးတြင္ ရွိေသာ အျခား အေရးပါသည့္ လကၡဏာ အေရးအရာ မွန္သမွ်ကိုု အျပီးဝကြက္ ပစ္ပယ္ထားျခင္းမ်ိဳး ျဖစ္သည္။
            အစၥလမ္ အၾကမ္းဖက္ဝါဒကိုု ကိုုင္တြယ္ဖုုိ႔ ၾကိဳးစားၾကရာတြင္ မူဆလင္တစ္ဦး ျဖစ္ျခင္းသည္ ထိပ္တိုုက္ရင္ဆိုုင္လိုုေသာ စစ္ေသြးၾကြဝါဒကိုု ကိုုင္စြဲထားရန္ ေတာင္းဆိုုထားပါသလား ဆိုုတာႏွင့္ စပ္ျပီး စကားျငင္းခံုုပြဲမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ပါသည္။ သိုု႔မဟုုတ္လည္း မ်ားစြာေသာ ကမာၻ႔ေခါင္းေဆာင္တိုု႔က ေႏြးေထြး ― စိတ္အားတက္ၾကြဖြယ္ရာ  ျငင္းျပဳသလိုုပင္ “မူဆလင္ အစစ္အမွန္” တစ္ဦးသည္ သည္းညွင္းခံေသာသူ ျဖစ္သည္ ဆိုုတာမ်ိဳးလည္း တင္ျပၾကပါသည္။ အစၥလမ္လိုု႔ ျဖစ္ခဲ့လွ်င္ မျဖစ္မေန ထိပ္တိုုက္ရင္ဆိုုင္ရမည္ ဟူျပီး ဖတ္ရူဘာသာျပန္ေနျခင္း မ်ိဳးကိုု ျငင္းပယ္ျခင္းသည္ မုုခ် သင့္ေလ်ာ္မွန္ကန္ သလိုု ကေန႔လိုုမ်ိဳး အခ်ိန္အခါတြင္ အင္မတန္ အေရးၾကီးေသာ ကိစၥလည္း ျဖစ္ျပီး သည္အေရးကိစၥမ်ိဳးအတြက္ အထူးသျဖင့္ တိုုနီဘလဲ၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားသည္ ခ်ီးမြမ္းၾသဘာေပးဖိုု႔ရန္ ထိုုက္တန္ပါေပ၏ ။ သိုု႔ေသာ္ ဘလဲက ခဏခဏ ကိုုးကားသည့္ “အစၥလမ္၏ အလယ္အလတ္ သေဘာထား ထင္ဟပ္ေပၚလြင္ေနေသာ စစ္မွန္သည့္ အသံ” ဆိုုေသာ သေဘာမ်ိဳးကိုုေတာ့ ငါတုုိ႔ ေမးခြန္း ထုုတ္ရမည္မွာ ―  မူဆလင္ အစစ္အမွန္ ဆိုုတာကိုု ထိပ္တိုုက္ရင္ဆိုုင္ျခင္း ႏွင့္ သည္းညွင္းခံျခင္း စသည့္ လူမႈေရး ႏွင့္ ႏိုုင္ငံေရးရာ ကိစၥတိုု႔တြင္ လာျပီး ပိုုင္းျခားသတ္မွတ္လိုု႔ရသလား ဆိုုတာႏွင့္ ငါတိုု႔ေရွ႕တြင္ ေဆြးေႏြးခဲ့သလိုု သမိုုင္းတြင္လာသည့္ မူဆလင္ေပါင္းစံုုတိုု႔၏ မတူကြဲျပားသည့္ က်င့္ၾကံျပဳမူဟန္မ်ားကိုု ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ― အဲသလိုု သတ္မွတ္ဖိုု႔ တကယ္ေကာ လုုိပါသလား ၊ ဤသိုု႔ ပိုုင္းျခားသတ္မွတ္လိုု႔ေကာ လံုုးဝ ရလိုု႔လား ဆိုုတာကိုု ေပတည္း။
            အဟုုတ္အေသအခ်ာ ပါပဲ၊ သြင္ျပင္လကၡဏာ တစ္မ်ိဳးတစ္စားတည္းကိုုသာ စြဲယူေနေသာ အသိတရားဆိုုင္ရာ ျပႆနာသည္ မူဆလင္တိုု႔ကိုုသာ ရည္ညႊန္းမတၱျဖစ္ေသာ ျပႆနာ သီးသန္႔ထူးျခား မဟုုတ္ပါ။ ၄င္း အသိတရား ျပႆနာသည္ ခရစ္ယာန္၊ ဂ်ဳး ၊ ဟိႏၵဴ ႏွင့္ ဆိ စေသာ ဘာသာတရား သက္ဝင္ယံုုၾကည္သူ လူမ်ိဳးစံုု၏ ႏိုုင္ငံေရးအျမင္ ႏွင့္ လူမႈေရးပိုုင္းဆုုိင္ရာ ပိုုင္းျဖတ္ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကိုု မွန္ကန္စြာ နားလည္ဖိုု႔ရန္ ၾကီးမားစြာ ဖံုုးအုုပ္ထားေသာ အယူအစြဲ ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းသိုု႔ေသာ (ဇာတ္တူသား) အယူအစြဲ တစ္ခုုတည္းေပၚ မူတည္ျပီး သိျမင္ျခင္းေၾကာင့္လည္း ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္ဟုု ကိုုယ့္ကိုုကိုုယ္ ညႊန္းဆုုိသူတိုု႔သည္ (သိုု႔မဟုုတ္လည္း မီဒီယာတုုိ႔မွ ေျမွာက္ပင့္ခံရသူတိုု႔သည္) ငါ့ရဲ႕ “တိရစာၱန္အုုပ္” အတြက္ ငါသည္ ေျပာေရးဆိုုခြင့္ရွိသူ ျဖစ္သည္ဟုု ေၾကာ္ျငာေမာင္းလည္ျခင္းတိုု႔သည္ ျဖစ္ေပါက္လာကုုန္ၾက၏ ။ သည္လိုု တစ္ဇာတ္တူသား တစ္ဖံုုတစ္စားခ်ည္းတည္း ဟုု ခြဲျခမ္းၾကည့္ျမင္ေသာ အသိေၾကာင့္ ဘာသာေရး အသီးသီးတြင္  အာဏာကိုု အဆင့္ဆင့္ ေက်ာက္တိုုင္ပမာ ေကသရာသိုု႔ မိုုးမတ္စိုုက္ထူသူတိုု႔၏  အမိန္႔ေပးေသာ အသံမ်ိဳးသည္ က်ယ္ေလာင္လာတတ္သလိုု တစ္ျခားေသာ လူ႔ဘဝမ်က္ႏွာစာတိုု႔သည္ ဘာသာေရးႏွင့္ ႏိုုင္းစာလွ်င္ ေသးသိမ္သည့္ သဖြယ္ ၊ အေရးလုုပ္ဖြယ္ မလိုုသည့္သဖြယ္ ျဖစ္ပ်က္လာကုုန္ၾက ေပသည္။
            ကေန႔တြင္ စိုုးရိမ္ၾကသလိုု ― အံအားလည္းသင့္ၾကသည့္ အခ်က္မွာ ကမာၻၾကီး ျငိမ္းခ်မ္းတည္ျငိမ္ရန္ ဆိုုျပီး အေနာက္ကမာၻသည္ မူဆလင္ ဘာသာေရးအုုပ္စုုတိုု႔ ႏွင့္ ခရစ္ယာန္မဟုုတ္ေသာ ဘာသာေရးအုုပ္စုုတိုု႔၏ ေခါင္းေဆာင္ဆိုုသူ တိုု႔ကိုု အျပန္အလွန္ စကားေဆြးေႏြးပြဲမ်ားတြင္ ဆြဲသြင္းပါဝင္လာေစေပမယ့္လည္း ဘာသာေရးအစြန္းေရာက္ ဝါဒ ႏွင့္ စစ္ေသြးၾကြ လူခန္႔အပ္မႈ တိုု႔သည္ ယင္းအေနာက္ႏုုိင္ငံတိုု႔တြင္ သာျပီးေတာ့ေတာင္ ဆိုုးလာျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ဟုုတ္ပါ၏ ၊ ဤသည္မွာ အဆန္းတက်ယ္ ျဖစ္ျပီး ေပၚေပါက္လာတာ မဟုုတ္ပါ။ ဘာသာေရး ေခါင္းေဆာင္ဆိုုသူတိုု႔ႏွင့္ ဘုုန္းၾကီးမ်ားကိုု ႏိုုင္ငံေရး ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြကိုု ေထာက္ခံရန္ ႏွင့္ ေနာင္ျပီး  လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနေသာ ႏိုုင္ငံေရးရာ လူမႈေရးရာ သေဘာထားေတြႏွင့္ ကိုုက္ညီရန္ဆိုုျပီး ဘာသာတရားဆိုုတာကိုု ျပန္လည္ သတ္မွတ္ဖြင့္ဆိုုရန္ ၾကိဳးပမ္းေနျခင္းသည္ လူေတြမွာရွိေသာ ဘာသာေရး ႏွင့္ မဆိုုင္သည့္ တန္ဖိုုးမ်ား၏ ထင္ရွား အေရးပါပံုု ႏွင့္ ယင္း တန္ဖိုုးမ်ားသည္ ေလ်ာက္ပတ္သလိုု သူ႔ အပိုုင္းက႑ႏွင့္သူ ရွိေၾကာင္းတိုု႔ကိုု ေသးသိမ္ေစျခင္း ျဖစ္ပါ၏။
            ဗလီဆရာ ႏွင့္ သင္းအုုပ္ဆရာေတြကိုု ၄င္းတိုု႔ ႏွီးရင္းသည့္ ဘာသာေရးေလာက၏ အျပင္ဘက္ကမာၻတြင္ တစ္ခန္းတစ္က႑ ပါဝင္ကျပေစျခင္းသည္ ဗလီေတြ ႏွင့္ ဘုုရားေက်ာင္းေတြမွာ ေဟာေျပာပံုုေတြကိုု အက်ိဳးျခားနား သက္ေရာက္မႈ တစ္စံုုတစ္ရာ ရွိႏိုုင္ပါသည္။ သိုု႔ေပမယ့္ သည္လိုုမိ်ဳး လုုပ္တာဟာ သေဘာသဘာဝကိုုက ႏိုုင္ငံေရး ႏွင့္ လူမႈေရးျဖစ္သည့္ ျပႆနာမ်ားကိုု မူဆလင္ဘာသာဝင္ ျပည္သူလူထုုမွ အရပ္ဘက္ဆိုုင္ရာ စဦးေဆာင္ရြက္မႈမ်ားျဖင့္ သူတိုု႔ကိုုယ္တိုုင္ (အမ်ားသူငါတိုု႔ႏွင့္တကြ) ေရႊ႕လ်ား ေျဖရွင္းလိုုေသာ သေဘာကိုု ေသးသိမ္ႏူတ္နယ္ ေစပါ၏ ။ ေနာက္ထပ္လည္း ဤသိုု႔ ဘာသာေရးဆရာေတြကိုု ပြဲေတြလုုပ္ေပးျပီး အားေပးအားေျမွာက္လုုပ္ျခင္းသည္ ထိုု မတူညီေသာ ဘာသာတရားတိုု႔မွာ ရွိသည့္ လူအေပါင္းကိုု ပိုုမိုုေဝးကြာသြားေစေသာ အာရုုံမ်ိဳးကိုု ျဖစ္ေပၚေစပါသည္။ မည္သိိုု႔နည္းဟူမူ ထိုုလူအေပါင္းတိုု႔၏ သီးသန္႔ ထင္ရွားကြဲျပားသည့္ ဘာသာတရား အမွတ္လကၡဏာတိုု႔သည္သာလွ်င္  ေပၚလြင္လာေစတတ္ျပီး ထိုုသူတိုု႔၏ ဘာသာေရးမဟုုတ္သည့္ လူမႈကိစၥလကၡဏာ အဝဝကိုု (ဥပမာအားျဖင့္ တစ္ႏုုိင္ငံတည္းသား ျဖစ္ျခင္း၊ တစ္ျမိဳ႔တည္းသား ျဖစ္ျခင္း၊ တစ္စကားတည္းကိုုပဲ ေျပာသူျဖစ္ျခင္း၊ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြကိုု မၾကိဳက္တာကေတာ့ အတူျဖစ္ျခင္း၊ ေအးျမတ္သူကိုု သေဘာက်တာကေတာ့ အတူျဖစ္ျခင္း စသည္ကိုု) ကြယ္ကာ၍ ထားတတ္ပါသည္။ စင္စစ္ ဘာသာေရး မဟုုတ္သည့္ ထိုု အျခား လူမႈသြင္ျပင္လကၡဏာ ေပါင္းစံုုတိုု႔သည္ လူ႔ေဘာင္တစ္ခုုတြင္ လူတိုု႔အား သေဘာညီမွ် ရွိေစမႈကိုု ပိုုမိုု၍ ေဆာင္ၾကဥ္းႏိုုင္အားပါ၏ ။ မူဆလင္ျဖစ္သည့္ ျဗိတိသွ် ႏိုုင္ငံသားတစ္ဦးသည္ သူ႔ လူတစ္ဦးခ်င္းကိုု မေတာ္မတရားလုုပ္လာမႈတိုု႔မွ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ခံရရန္ အေရးကိုု ေၾကာင့္ၾကေသာအားျဖင့္ ႏိုုင္ငံေတာ္ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ၾကီး တိုုနီဘလဲ ႏွင့္ စကားေျပာခ်င္ပါေသာ္လည္း ထိုုဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ၾကီး တိုုနီဘလဲသည္ ဘာသာေရး ေခါင္းေဆာင္ၾကီး ဆိုုသူေတြနဲ႔ပဲ စကားေျပာရန္ သီးသန္႔တိပ စိတ္အားထက္သန္ ေနခဲ့ပါေသာ္ ထိုုမူဆလင္ျပည္သူသည္ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ကိုု အေၾကာင္းၾကားရန္ ေခါင္းေဆာင္ဆုုိသူ မူဆလင္ ဗလီဆရာေတြကိုု အားကိုုးအားထား လုုပ္ေနရပါမည္ေလာ။

စာခ်ပ္။ ။ မူဆလင္ ေနရာမွာ ဗုုဒၶဘာသာ၊ ဗလီဆရာ ေနရာမွာ ဘုုန္းၾကီးဟုု ျမန္မာျပည္ လက္ရွိျပႆနာ ႏွင့္ အစားထုုိးျပီး ျမင္တတ္ပါေလ။ စင္စစ္ လူမႈေရး ႏွင့္ ႏိုုင္ငံေရး ျပႆနာတိုု႔ ဆိုုသည္မွာ လူ႔ဘဝ လူမႈလူေဘာင္၏ ျပႆနာသာ ျဖစ္၏ ။ ဘုုန္းၾကီး၏ ျပႆနာ မဟုုတ္။ ဘုုန္းၾကီးဆိုုသည္မွာ ေယ်ဘုုယ်အားျဖင့္ လူမႈ လူ႔ေဘာင္ဘဝ ဆိုုတာမ်ိဳးကိုု ရုုန္းကန္လႈပ္ရွားခဲ့ေသာ ဘဝအေတြ႔အၾကံဳမ်ိဳး ၊ ခံစားတတ္မႈမ်ိဳး ႏွင္ ့ေနာင္ျပီး နားလည္တတ္ျခင္းမ်ိဳး ရွိသည္ မဟုုတ္ ။ ကိုုယ္ေတာ္တိုု႔တြင္ ထိုုကိစၥတိုု႔ႏွင့္စပ္၍ စာသေဘာ ေလ့လာမႈအားေၾကာင့္ သုုတမယဥာဏ္ တမူကား ရွိႏိုုင္ပါ၏ ။ သုုိ႔ေသာ္ တကယ့္ လူ႔ဘဝတြင္ က်င္လည္က်က္စားျဖတ္သန္းရသည့္ လူဝတ္ေၾကာင္ ျပည္သူတစ္ဦးခ်င္းတိုု႔၏ ကိုုယ္တုုိင္ကိုုယ္က် ရင္ဆုုိင္ရေသာ လူမႈဘဝ အေတြ႔အၾကံဳမွ လာေသာ ျပႆနာ၏ အတိမ္အနက္ကိုု ထြင္းေဖာက္ျမင္ႏိုုင္ေသာ ဝိဇၹာမယဥာဏ္၊ ထိုု႔ထက္ အခက္အခဲတိုု႔ကိုု လက္ေတြ႔စြမ္းေဆာင္ ေက်ာ္လႊားႏိုုင္ရန္ ၾကပ္ၾကပ္တည္းတည္း ၾကံစည္ရေသာ စိႏာၱမယဥာဏ္မ်ိဳးသည္ကား ထိုုကိုုယ္ေတာ္တိုု႔တြင္ မရွိႏိုုင္ ။ ထိုု႔ေၾကာင့္ လူ႔ဘဝ လူ႔ေဘာင္၏ “ႏိုုင္ငံေရးရာ ၊လူမႈေရးရာ ျပႆနာေတြကိုု ကိုုယ္ေတာ္တိုု႔ ပါဝင္ဦးေဆာင္ ေျဖရွင္းပါ” ဆိုုေသာ မူဝါဒမ်ိဳးသည္ လံုုးဝလြဲမွားေသာ မူဝါဒျဖစ္သည့္ အျပင္ ယင္းသိုု႔ ဘာသာေရးအာဏာကိုု လူမႈကိစၥတိုု႔တြင္ ေရွ႕ကိုု ပြဲထုုတ္လာျခင္းသည္ ျပခဲ့သလိုု ေပါၾကြယ္စံုုလင္ေသာ လူမႈလကၡဏာ မ်ားစြာ၏ ျဖည့္ပါဝင္မႈကိုု တံခါးဟင္းလင္းဖြင့္လွစ္ထားေသာ လူ႔ေဘာင္ (Open Society) ျမန္မာျပည္တြင္ ေပၚထြန္းဖိုု႔ရာ အေရးကိစၥကိုု ေသးသိမ္နိမ့္က် ေစျခင္းေပတည္း။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုု ၏ လြတ္လပ္ေရးေၾကျငာစာတမ္းရွင္ ေသာမတ္ ဂ်က္ဖာဆန္က သည္သိုု႔ ခ်ိဳ႔ယြင္းက်ဥ္းေျမာင္းေသာ အယူအဆႏွင့္ စပ္၍ ေျပာခဲ့သည္မွာ

“သမိုုင္းဟူသည္တြင္ ငါယံုုၾကည္မိသည္မွာကား ဘုုန္းၾကီးစီးသည့္ လူထုုဟူသည္ လြတ္လပ္ေသာ အရပ္သားအစိုုးရကိုု ထိန္းသိမ္းထားႏိုုင္သည့္ ဥပမာဟူ၍ လံုုးဝမရွိ ။ ဘုုန္းၾကီးစီးသည့္ လူ႔ေဘာင္မ်ိဳးကိုု လုုိခ်င္ျခင္းသည္  မိုုက္မဲပိတ္ဖံုုးသည့္ အနိမ့္က်ဆံုုး အသိတရား၏ လကၡဏာမ်ိဳးျဖစ္သလိုု ဒါမ်ိဳး အမိုုက္တရား ထြန္းကားသည့္ ႏိုုင္ငံသည္ အရပ္ဖက္္ေခါင္းေဆာင္ တိုု႔မွေရာ ဘာသာေရး ေခါင္းေဆာင္တိုု႔ပါမက်န္ သူ႔တိုု႔ စီးပြားအျမတ္ထြက္ရဖိုု႔သာ လုုိက္ရွာေနမည့္ လူ႔ေဘာင္မ်ိဳးေပတည္း”

ညိဳထြန္း